Både allmennheten, offentligheten og myndigheter er opptatt av hvordan vi utøver yrket, og at vi leverer den kvaliteten som forventes, slo Hanstad fast. Han påpekte at uten myndighetene i ryggen hadde det vært vanskelig å utøve yrket slik vi gjør i dag, og at det er nødvendig med et gjensidig tillitsforhold mellom myndigheter og revisorbransjen.

Revisjon
Revisorloven er utgangspunktet for å gjennomføre revisjon, men den gir oss ikke detaljert veiledning om hvordan god revisjon skal utføres. Revisjonsstandardene er rammeverket vi har å forholde oss til, utover loven. Disse inneholder både formelle krav og veiledning, og er skalerbare i forhold til hva som er relevant for revisjon av små, mellomstore og store foretak.

Hanstad påpekte at revisorloven ikke på alle områder er harmonisert med ISAene og praksis i resten av Europa, men at harmonisering vil være helt avgjørende i tiden fremover. Om vi skal ha særnorske krav og bestemmelser må nødvendigheten av disse dokumenteres. Vi vet faktisk ikke alltid best i Norge, selv om vi av og til synes å tro det, sa Hanstad.

Godkjent kvalitetskontroll eller riktige regnskaper?
Hanstad stilte spørsmål ved hva som er formålet med revisjon. Er det godkjent kvalitetskontroll, eller regnskaper som gir et riktig bilde, spurte han retorisk. Han ga selv svaret; – Formålet med revisjon må først og fremst være at regnskapene er riktige. Men på dette området har vi definitivt en utfordring. Omfangsrike tilsynsrapporter og skarp språkbruk kan bidra til å svekke fokus på hovedformålet. - Vi må vurdere substans. Og vi må ta opp til vurdering om formålet med tilsyn og kontroll er å få korrigering av kurs eller gapestokk. Informasjon og kommunikasjon om mål og virkemidler er på dette området utrolig viktig, og god dialog mellom bransjen og Kredittilsynet er påkrevd.

Rammebetingelser
Har det egentlig blitt verre å være revisor de siste 10 årene? Det har etter 1999 ikke vært store endringer i lovgivingen og forskriftene, men bransjen opplever en større ”aggressivitet” i oppfølging av lovgivningen, sa Hanstad. Vi opplever også større fokus på revisors erstatnings- og straffeansvar enn tidligere.
Revisjonsstandardene er blitt mer omfattende og mange kan oppleve dette som ”tungt” og mer krevende enn tidligere. Arbeidstilsynets fokus på revisorbransjen i forhold til arbeidsmiljøloven er også en viktig faktor som bidrar til tanken om at ”alt var mye bedre før”.

Uansett, alle motforestillinger til tross: revisjon har aldri vært mer verdsatt enn i dag. Bransjen opplever en mye større bevissthet og forståelse av hva revisjon er, fra allmennheten og myndighetene, og kvaliteten på revisjon er høyere enn noen gang tidligere.

Hver tid har sine behov, se fremover og ikke tilbake. Og vi må levere kvalitet i alle ledd og unngå store skandaler, sa Hanstad.

Fagdagene 2009
Totalt 426 deltakere var påmeldt til Fagdagene 2009. Nytt i år var tilbud om tre halvdags sekvenser tirsdag morgen, samt mulighet for å delta kun én dag.

Fagdagene 2010
Vi minner om at Fagdagene 2010 blir arrangert i Oslo 22. og 23. november 2010.

Vedlagt finner du Hanstads plenumsforedrag ”Revisorrollen – profesjonsutøvelse eller myndighetsdiktat?” som åpnet Fagdagene 2009.