(29.06.2010) I artikkelen "Underskott berre på papiret" lørdag 26. juni, fjerner Klassekampen enkelt underskuddet i helseforetakene med et pennestrøk. Journalisten er ikke den første. Regjeringen Bondevik forsøkte det samme i 2005. Problemet er at det er kun på papiret man kan fjerne underskuddet så enkelt. I realiteten er underskuddet fortsatt der. Altså motsatt av konklusjonen i artikkelen, skriver Harald Brandsås, fagdirektør i Revisorforeningen, i Klassekampen 29. juni.
Regnskapet skal speile virkeligheten, skriver Harald Brandsås, fagdirektør i Revisorforeningen, i Klassekampen 29. juni 2010.
I artikkelen begrunnes dette med at avskrivningene er en kalkulatorisk post uten betaling. Og at anskaffing av driftsmidler ”vert betalt for heilt andre stader i rekneskapen”. Men det er dessverre feil. Heller ikke helseforetakene har en konto utenfor regnskapet som de kan bruke til å anskaffe eiendeler.
Avskrivning er en periodisering av kjøpsprisen for driftsmidler. Avskrivningene viser hvordan den prisen man har betalt, blir fordelt over den periode eiendelen brukes i helseforetaket.
Bondevik-regjeringen foreslo at man bare skulle avskrive to tredeler av kjøpsprisen. Kun Høyre og Kristelig Folkeparti støttet dette i Stortinget. Alle fagfolk sto imot. Klassekampen går et skritt videre og tror man kan late som om at kapitalslitet ikke skal vises i regnskapet i det hele tatt.
Og det er ikke noe man driver med i ”business-regnskaper”. Helseforetak i våre naboland må regnskapsføre avskrivninger. Som offentlig sektor i disse landene også gjør. Kapitalslitet må frem i regnskapet. Regnskapet skal speile virkeligheten. Og da kan man ikke skjule virkelige kostnader.
Debattinnlegget står på trykk i Klassekampen tirsdag 29. juni 2010.