I Norge legges det opp til en mer grundig, omfattende og uavhengig evaluering av revisjsonspliktfritaket enn tilfellet er i Danmark, mener Per Hanstad, adm. direktør i Revisorforeningen.

37 prosent (27 000) av danske selskaper som kan velge bort revisjon, har gjort dette. Fortsatt velger likevel nær hver tredje av disse å kjøpe andre tjenester av revisor. Undersøkelsen er basert på data fra årsregnskap/årsberetninger for regnskapsåret 2009.

Det er funnet feil i 47,3 prosent av de ureviderte årsregnskap/årsberetninger, mot 30,6 i frivillig reviderte selskaper. Blant ureviderte selskaper består 12,7 prosent av feilene utelukkende i at formelle opplysningskrav ikke er fulgt. SKAT (Skatteetaten) konstaterer videre at omfanget/alvorligheten i feilene som oppdages blant ureviderte selskaper er større enn i selskaper som har revisjon. 

SØK (danske Økokrim) uttaler at bortfall av revisjonsplikten ikke har medført økt kriminalitet.

Danske revisorer kritiske til evalueringen
Administrerende direktør Charlotte Jepsen i FSR - Danske Revisorer, sier i en kommentar at rapporten først og fremst bekrefter at revisjon har verdi for virksomhetene. At mer enn seks av ti virksomheter frivillig velger revisjon er ingen dårlig attest.

Jebsen er likevel sterkt kritisk til undersøkelsen som er gjennomført av den danske Ervervs- og Selskabsstyrelsen.

- Evalueringen ser kun på om formelle opplysningskrav i årsregnskapet er oppfylt. Den ser ikke på reelle feil, som for eksempel om varelageret overhode er tilstede og korrekt gjort rede for, hvilket kan bety at regnskapet er direkte misvisende. Resultatet sier derfor ikke noe om regnskapenes kvalitet.

- Metoden som er valgt fokuserer utelukkende på om opplysningene er stillet riktig opp og lever opp til formkravene. Men metoden kan ikke fange opp feil, som for eksempel manglende gjeldsposter eller ulovlige aksjonærlån. Det er derfor en risiko for at regnskap som er fulle av feil likevel fremstår som feilfrie i evalueringen. Og da kan man jo ikke bruke undersøkelsen til å konkludere med noe som helst, avslutter Charlotte Jepsen.

Grundig og uavhengig evaluering i Norge
Adm. direktør Per Hanstad i Revisorforeningen mener det her hjemme - i motsetning til i Danmark - er lagt opp til en mer grundig, omfattende og uavhengig evaluering av konsekvensene ved revisjonsfritak for små virksomheter.

- Skatteetaten vil etter sommeren starte et arbeid hvor det vil gjennomføres 2000 bokettersyn på regnskapene for 2009, 2010 og 2011 i et tilfeldig utvalg av selskaper som har valgt bort/kan velge bort revisjon. Finansdepartementet er også i ferd med å sende ut på anbud jobben med å analysere resultatene fra bokettersynene. Det forventes at alle bokettersynene vil være avsluttet høsten 2013 og at evalueringsrapporten vil foreligge i begynnelsen av 2014. Skatteetaten ønsker i tillegg å gjennomføre en ny oppfølging av 2015-regnskapene for å kunne analysere utviklingen over noe tid, sier Hanstad.

- Foreningen har hatt møter med Skatteetaten om dette og er i dialog med dem i forhold til utforming av det detaljerte kontrollopplegget. Gjennomføres denne evalueringen slik som planlagt, mener vi at det burde være full mulig å få til en god vurdering av eventuelle effekter på regnskapskvaliteten ved bortvalg av revisjon, avslutter Hanstad.